鼎点娱乐

你的位置: 鼎点娱乐 > 业务范围 >
业务范围
资治通鉴:普通人追求利益最大化,聪明人却在降低交易成本?
发布日期:2024-09-02 08:09    点击次数:82

《资治通鉴》第七十五卷 魏纪七

曹魏·邵陵厉公嘉平元年(己巳,公元249年)

【原文】

曹爽之在伊南也,昌陵景侯蒋济与之书,言太傅之旨,不过免官而已。爽诛,济进封都乡侯,上疏固辞,不许。济病其言之失,遂发病,丙子,卒。

【译文】

曹爽在伊水之南时,昌陵景侯蒋济曾给他写信,说太傅的意思,只不过是想免去他的官职而已。曹爽被诛之后,晋封蒋济为都乡侯,他上疏坚决推辞,但未被批准。蒋济恨自己失言于曹爽,忧郁成疾,丙子(十九日),去世。

【解析】

这几天说的都是高平陵之变时各方的算计。

革命不是请客吃饭,政变却是你死我活,一旦动手,就不留后手,谁要留力就万劫不复。

政坛老油条司马懿在开始算计曹爽要弄他的时侯就注定这条道必须走到黑,要么就是把曹爽弄死,要么就是自己一家被曹爽给弄死。

性命攸关之事,无所不用其极,什么道德下线、政治伦理,只有赢了的人才有机会为自己粉饰。

对于怎么弄曹爽,司马懿也是做了预案的,最美剧本是什么,如何走;惊涛骇浪是什么,如何应对。

惊涛骇浪无非是桓范建议曹爽挟魏天子与司马懿开干,最美剧本就是曹爽兵不血刃被一锅端。

前者在武斗,后者在攻心。

至于司马懿如何攻心,

懿使侍中高阳许允及尚书陈泰说爽,宜早自归罪,又使爽所信殿中校尉尹大目谓爽,唯免官而已,以洛水为誓。泰,群之子也。

曹爽之在伊南也,昌陵景侯蒋济与之书,言太傅之旨,不过免官而已。

利用朝堂上能说的上话的、有分量的大佬,与曹爽关系好的人脉,来对曹爽做思想工作。

曹爽肯定不信司马懿,但其他人如果给司马懿背书,曹爽还信不信?

对于司马懿反悔杀曹爽 ,把整个中国后来的政治道德伦理底线无限拉低不去过多讨论,很多人在评论这段历史的时候,都在说曹爽天真相信司马懿。

但跟人觉得,这个问题不是那么简单。

首先,曹爽相信的不是司马懿,而是相信有其他人的背书会对司马懿制约。

其次,曹爽和司马懿走向惊涛骇浪是整个朝堂所不想见的,几乎所有人都在避免这一问题的发生,前提是必然要有人的妥协退让。

而曹爽掌权十年的混账事,仅此一役已经被司马懿逼到角落,正好可以顺势收权。

这个符合曹魏朝堂的利益预期。

然后,曹魏朝堂上一些到大佬为司马懿背书,让曹爽妥协,已经说明了他们的立场态度,愿意背书是给你曹爽面子,你曹爽要是不妥协,那就是至曹魏江山于不顾,更是不给大佬们不面子,给你体面你不要,那就我们来让你体面。

曹爽的问题不是天真,而是不得不的妥协,要不妥协,立马朝堂风向就会调转站到司马懿那边对曹爽口诛笔伐,到时候曹爽真就一点都捞不到了。

你理解了曹爽的无奈才会能明白为什么曹爽会投降去赌司马懿。

不投降直接干,是以曹魏江山为赌注,满足个人私欲。

投降,尚且能全曹魏江山,只不过代价是自己。

彼时的司马懿尚未黑化成后来的司马宣王,但未来的事情谁又能知道呢?

再来说一说蒋济。

之前咱们分析过蒋济上书劝过曹爽,一是劝,二是表达不满。

自此之后,司马懿开始装病不理朝政准备政变灭曹爽。

高平陵之变,蒋济是为司马懿背书的几个朝堂大佬之一。

但伴随曹爽被司马懿灭族,蒋济才发现自己把司马懿想简单了。

蓄养死士、蛰伏两年,控制皇宫、夺取武库,请大佬背书。

司马懿是圣人?花了这么大的资源就未让曹爽做个无权富家翁?当真无欲无求?

退一步来说,政变时,曹爽也才50岁不到,而司马懿已经有70了,还有几年活的?

掌过权的人,知道权力在手的美妙,是不甘心放弃权力的。

你怎么让司马懿相信曹爽被政变之后一点怨言都没有,更如何让他相信曹爽甘心做一辈子做个富家翁?

万一司马懿一走,曹爽反攻倒算怎么办?

所对于司马懿这种经久政治斗争老油条来说,死了的对手,才是好对手,曹爽必须死,而且必须死的透透的。

以上这些司马懿的算计蒋济能否看到?

我相信蒋济是能看的到,但他又有什么办法?

他是真不想看到曹魏因此而生乱?

蒋济也想看到曹魏朝堂如荀彧所期望的成为士族掌权,天子垂拱的政治格局,摒弃外戚、宦官掌权,虽然汉帝变成了魏帝,但只要实现了又如何呢?

司马懿恰恰让蒋济看到了如此的希望。

你说蒋济真相信司马懿,我看不见得,而不代表蒋济不会为曹魏天下和士族政治而选择相信司马懿。

而蒋济的背书,则是他用自己的声望和政治伦理在赌司马懿会信守承诺,如果司马懿反悔,政治伦理的反噬和破誓之后的天理循环会如一把长剑时刻悬与司马家的头顶,并降下诅咒。

不是不报,只是时候未到。

任何事情都有成本,司马懿高平陵之变食言的成本,需要用司马氏全族来偿还,更会将司马氏钉在历史的耻辱柱上。

【闲扯】

高平陵之变有很多东西值得说。

要我说最关键就是上面司马懿忽悠众人为其背书来忽悠曹爽。

很多人看这一段材料,得出一个结论想要赢,也要学司马懿。

包括现实中很多人也是如司马懿这样做的,这是非恐怖的事情。

因为这拉高了交易成本。

事前和你说得好好的,各种天花乱坠,事后就翻脸不认人。

这次的亏我吃了,但还有下次吗?

所以上面解析最后的落点是司马懿食言的批判。

前段时间我看到一个新闻,宁夏中卫的西瓜,本来已经签好合同,结果突然西瓜涨价,农户反悔要提价,不然就不给发货,更有甚者你不买还不让退定金,结果这事闹的不小。

再加上当地政府介入协调不力,大概率明年这片地方的西瓜要滞销了,可以预期明年抖音快手上会有不少这地方的瓜农要哭惨卖西瓜。

这就是典型的自己食言得了眼前的好处,却把未来的长期利益给破坏了。

类似如此类事件,还有很多很多,如果你知道可以留言说一说。

我们很多人是没有交易成本的概念,总想着自己利益最大化。

利益最大化本无错,但一味追求在利益最大化,产生的交易成本其实会在未来或当下以别的方式兑现。

什么叫交易成本?促成交易和确保交易正常履约的成本就叫交易成本。

记住,人与人之间有交易(交换、协作)才有高额的利润。

当交易成本极高时,是没有交易行为的,这意味着所有人开始封闭自我拒绝与他人发生联系。

只有当交易成本变低时,交易才会频繁,人与人之间才会充分互动交易。

所以,如何让自己人际关系及变化、让别人愿意帮你亦或者与你协作合作,就是去降低你的就交易成本。

至于,如何降低与他人的交易成本,可以留言分享探讨。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。